YENİ Partili Bayraktutan'tan kanun teklifindeki zorunlu çalıştırmaya dair eleştiri

Meclis Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında toplanan TBMM Genel Kurulu'nda suç işleyen çocuklarla ilgili Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 10 ile 18'inci maddeleri kapsayan ikinci bölümün görüşmelerine geçildi. 

Teklifin yönlendirme tedbirlerini içeren 10'uncu maddesi üzerine partisinin görüşlerini dile getiren DEM Parti Mardin Milletvekili Kamran Tanhan, söz konusu maddenin suça sürüklenen çocukların (SSÇ) sosyal hizmetlerinin güçlendirilmesi, dijital risklerden korunması ile kütüphane ve çevre temizliği gibi alanlarda çalıştırılmasını öngördüğünü kaydetti.

Uygulamanın mahkeme dışı bir ceza yöntemi olduğunu belirten Tanhan, idari kararla 20 ila 30 saat arasında yaptırılacak çevre temizliği gibi işlerin çocuklarda "suçlu" algısını ön plana çıkaracağını savundu. Tanhan, bu düzenlemenin işçi çocuk yasağına da yasal bir zemin hazırlayarak çocukları işçileştireceğini ifade etti. Kitap okuma ve kütüphaneye gitme gibi olumlu alışkanlıkların ceza olarak zorla yaptırılmasının çocukta nefret, direnç ve travma yaratabileceğini vurgulayan Tanhan, devlete karşı güvensizliğin tetiklenebileceğini dile getirdi. AKP'nin geçmişte çocukları yetişkinlerden ayıran yasal değişiklikleri hayata geçirdiğini hatırlatan Tanhan, şu ifadeleri kullandı:

"Şimdi ise SSÇ'leri yetişkinler gibi cezalandırmak için yasa teklifi yapıyorlar. Dün hayata geçirmek için mücadele ettiklerini bugün ortadan kaldırmak için mücadele ediyorlar. 'Suça sürüklenen çocuk' kavramı ve yasal değişiklikler uzun bir mücadele sonunda ortaya çıkmış ve yasalaşmıştı. Şimdi çocuklar yetişkinler gibi cezalandırılmak isteniyor. Bu istek, bu yasal değişiklik büyük ve telafisi imkânsız sorunları ortaya çıkaracaktır. Bu anlayış çocukları âdeta yeni bir suç örgütüne katılmaya teşvik edecektir."

BAYRAKTUTAN: "15 YAŞIN ALTINDAKİ ÇOCUĞA ÜÇ YÜZ SAATE VARAN ÇALIŞMA KOYMAK ANGARYADIR"

YENİ Parti Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, söz konusu 10'uncu maddenin Anayasa'nın 4 farklı maddesine birden aykırı olduğunu savunarak, bu aykırılıkları Anayasa’nın temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasını düzenleyen 13'üncü maddesi, zorla çalıştırma yasağını içeren 18'inci maddesi, özel hayatın gizliliğini kapsayan 20'nci maddesi ve haberleşme hürriyetine ilişkin 22'nci maddesi olarak sıraladı.

Çocuklara ilişkin düzenlemede cezai sorumluluğu bulunmayan bir çocuk tarifinin yapıldığını belirten Bayraktutan, yönlendirme tedbirleri adı altında spor ve kültür faaliyetleriyle çocukların topluma kazandırılmasına yönelik düzenlemeler yer aldığını ifade etti. Bayraktutan, "Aslında yasanın lafzıyla okuduğunuz zaman gayet güzel geliyor ama ruhuna girdiğiniz zaman, uygulama yeteneği olmayan, bir anlamda cezalandırmaya götürülebilecek bir düzenlemeyle karşı karşıyayız. Buna ilişkin işlemler yapılıyorken ne yazık ki kanun yapma yetkisinin subjektif olarak kullanıldığını da görüyoruz değerli arkadaşlarım" ifadesini kullandı. 

Cezai sorumluluğu ve ehliyeti olmayan 12 ve 15 yaş altındaki çocuklara yönelik yasal düzenlemede alt sınıra ilişkin tereddütler bulunduğunu bildiren Bayraktutan, 15 yaş ile 12 yaşın altına gidebilecek düzenlemelerin yer aldığını dile getirdi. Bu kişilere 300 saate varan zorunlu çalışma süreleri konulduğunu vurgulayan Bayraktutan, şöyle konuştu:

"Bu Anayasa'da tarif edilen, biraz önce ifade ettiğimiz 18'inci maddedeki zorla çalıştırmaya, angaryaya ilişkin hükümlerdir. Siz 15 yaşın altındaki bir çocuğa hatta bu düzenlemede 12 yaşındaki bir kişiyi eğer bu sürelerin altında çalıştırırsanız, bu saatlere kadar çalıştırırsanız buna zorla çalıştırma derler, buna angarya derler, bu bir anayasal, yargısal denetime geçerse muhtemelen geri dönecektir. Bunu biraz sonra oylarınızla kabul edeceksiniz, buna ilişkin itirazlarımızı buradan ifade etmek istiyoruz."